劳东燕:压力端转移到最为弱势的群体,发生恶性刑事案件是迟早的事
图源电影《不可思异》
编者按:近期,劳东力端“人物”报道了在快递投诉制度中(《》),燕压通过重罚快递员来试图达到保护买家利益的转移机制。但由于系统的到最的事刚性处理和责任处理模式,极易激化快递员和买家的为弱矛盾。
今年3月起实施的群体新修订的《快递市场管理办法》,也加大了对快递服务质量的发生处罚力度,特别是恶性里面要求快递默认送货上门的要求,在实践中面临不少争议,刑事市场实践的案件复杂性和“看起来很美”的政策原则,也让快递企业和快递员陷入困局。迟早
本文系劳东燕教授对“人物”报道所做评论,劳东力端原载于微博,燕压标题系编者所加。转移
目前的到最的事快递投诉制度,通过重罚快递员来保护买家的利益,以起到维护快递公司利益与整个网络购物系统顺畅运行的效果。
这样的制度设计,把压力端放在最为弱势的群体身上,让快递员承担丢件等方面的一切风险,通过压榨这一群体来换得系统的顺畅运行。这样的做法表面看来成本最小,也最没有阻力,因为风险被分配给了最缺乏议价能力的群体。
但是,这样的方式会带来很多的问题,不仅容易造成误伤,而且反过来道德绑架了有正常投诉需求的买家。尤其是,这样的制度设计会大大激化快递员与买家之间的矛盾,被系统压榨的快递员对于压榨自己的系统无能为力,很可能会将怒气与戾气转向买家,在极端的情况下采取暴力等手段报复买家,从而酿成悲剧。
我知道,一旦出现恶性刑事案件,又会有很多人认为实施报复手段的快递员该杀,而无视制度层面风险分配不公的根源。认同丛林规则的人,似乎从不考虑回旋镖效应,不知道这样的效应完全可能会落到自己头上。制度层面考虑公平的因素,不只是为了保护弱势群体,其实也是间接保护了自己。
可以预测的是,目前的快递投诉制度继续下去,势必激化人际矛盾,发生恶性的刑事案件是迟早的事。明明可以事先采取措施,通过纾解制度层面的不公平,来尽可能地预防此类恶性事件的发生,为什么非要坐等情势恶化到不可收拾的程度?
似乎很多人都已根本不考虑明天了。转移矛盾转嫁风险,日益地成为首选的解决问题之道。
- ·格局大!香飘飘董事长为赴日员工举牌接机:欢迎香飘飘勇士归来!
- ·日本研用“渔网”捕太空垃圾失败
- ·广交会预注册境外采购商超往届
- ·特 稿/参访港珠澳大桥 赞叹“了不起!”
- ·降低门槛/自研“电动砭石” 便利家庭理疗
- ·老外涌入小红书 听劝爆改形象
- ·面面俱到/穿搭意见耿直 外国青年“受用”
- ·优化跨境支付 深圳打造全域支付示范区
- ·5000万娶车晓的李兆会,如今已成老赖后,靠黑科技再赚千亿
- ·社区零废弃 打造“3+1+N”
- ·耶伦今访华 外交部:中美经贸健康利全球
- ·两港人“驼峰航线”捐躯 纪念馆寻英烈亲属
- ·大S向汪小菲索赔两个亿,提告数量让法院头疼,律师笑出声
- ·历历在目/台民众忆“921”地震 心有余悸
- ·经典案例/“最听劝男人” 觅得真爱
- ·态势良好/巧用新媒体 传播中国旅游新形象